Альтернативная / Авторская школа. Основная номинация премии «Брендобр: Репутация. Петербургский выбор» 2025
Задача основной номинации — выявить лучшие, по мнению представителей профессионального сообщества, частные и альтернативные школы в базовых категориях:
классическая школа
альтернативная или авторская школа
средовая школа
семейная школа.
В каждой категории респонденты отвечали на два вопроса:
Какие образовательные организации (за исключением собственной), вы готовы рекомендовать для обучения близким людям?
Какие образовательные организации (за исключением собственной), на ваш взгляд, являются профессиональными ориентирами в этой категории?
Итоговый результат складывался из общего количества голосов по ответам на оба вопроса.
Альтернативная / Авторская школа*
Публикуем полный список организаций, которые указывались респондентами в основной номинации «Альтернативная / авторская школа» — организация, работающая в альтернативном или авторском подходе. Было упомянуто 29 организаций (из 320).
*Данное определение в контексте премии является не юридическим термином, а смысловым. В широком смысле слово «школа» может применяться к названию любого образовательного учреждения.
Наименование организации (в алфавитном порядке):
«mALTa» семейная школа комплексного развития (3 голоса) Комментарии: «Подход в обучении , совпадающим с нашими ценностями и ориентирами.» А.В. Ким, Монтессори-центр «Мон Ами», руководитель и учитель подростковой ступени. «Потому что мне нравится руководство этой школы. И я уверена, что там будут работать хорошие люди, а значит можно рекомендовать.» И.Беляева, соучредитель Петербургской школы ИлИ
Дом Изумрудного Дракона (5 голосов) Комментарии: «Мне нравится вальдорфский подход к детям. Если академическая составляющая не на первом месте, то эти школы помогут ребенку творчески развиться, будут способствовать развитию чувств и воли.» Н.А. Крылова, основатель семейной школы РКШ «Соль Земли» «Очень импонирует понимание процесса обучения ребенка и взаимодействия с детьми у руководителя и идейного вдохновителя школы. Если альтернативная школа, то, наверное, эта.» Е.В. Волкова, руководитель и учредитель «СИГМА.Школа» «Философия роста личности ребёнка прослеживается во всех направлениях деятельности.» Е. С. Сетх, учредитель и директор ЧОУ «Открытая школа»
ЛНМО | Лаборатория непрерывного математического образования (5 голосов) Комментарии: «Даная школа имеют альтернативное начало, но не калечат учеников глупыми выдумками учредителей.» «ЛНМО больше 30 лет работает по принципу коллаборации основной школьной программы и дополнительной, в зависимости от площадки, которых у них 5.Считаю, что коллектив очень старается преподнести науку детям с разных сторон, помогают понять ее и увлеченно изучать.» А. В. Железняк, основатель, основной педагог Монтессори школы «92 элемента»
Образовательное пространство «Квазар» (2 голоса) Комментарии: «Знакома с руководителями этих школ, слежу за соцсетями школ и мне они кажутся приятными альтернативщиками, которые все же не оторваны от общего образования, но сконцентрированы на "детской самости" и "любой может быть любым".» «В Квазаре мне понятны ориентиры и импонирует энергия руководителя.» М. Б. Лунина, учредитель и директор «Хорошая школа»
Образовательный центр «САМОЛЁТ» (13 голосов) Комментарии: «Честность в подходах.» «Последовательность в субъектности, открытость, понятная идентичность.» «Знакома с руководителями этих школ, слежу за соцсетями школ и мне они кажутся приятными альтернативщиками, которые все же не оторваны от общего образования, но сконцентрированы на "детской самости" и "любой может быть любым".» «Знаю их, наши дети учатся.» «Если бы мы не придумали Школу Мая, я бы хотела придумать Самолёт или Пролицей» Ю. Сергеенкова, директор школы Мая «Авторская школа, качественно упакована» П. Ю. Тумазова, основатель и директор школы «Морошка»
Открытая школа (1 голос) Комментарий: «Знаю их, наши дети учатся.»
Первая коррекционная школа «Русская цапля» (1 голос) Комментарий: «Мы были в гостях у ребят, на сейчас это, наверное, единственная школа, которая может принимать ребят с особенностями и быть им полезной.»
Петербургская школа ИлИ (11 голосов) Комментарии: «Работа со сложными детьми, вера в свои действия, быстрый старт и стабильность, продуманность и системность тьюторской работы.» «Большое дело делают.» «Традиционная альтернативная школа с твердым присутствии в СПб.» «Опыт и результаты работы.» «В школе царит карнавал случайностей. Это органично вписывается в нынешнее время метамодерна. Процессы в школе импульсивны и нелинейны. В этом смысле это самая современная экосистема. В театральной педагогике и геймификации - безусловный номер один в СПБ. А может быть и не только в СПб. Это не только образовательная экосистема, но метавселенная по сути. Храм случайного образования. А в нашем мире развитие и становление персоны определяет именно случайное образование. Для меня — это истинная "Школа будущего". Будущего, которое уже наступило.» О.Г. Прикот, научный руководитель школа «Крылья»
Пролицей (2 голоса) Комментарии: «Ощущение надежности и личное уважение к руководителю.» «Если бы мы не придумали Школу Мая, я бы хотела придумать Самолёт или Пролицей» Ю. Сергеенкова, директор школы Мая
Семейный образовательный клуб «Образ будущего» (2 голоса) Комментарий: «Здесь не просто учат детей, а раскрывают их потенциалы. Дети получают разносторонние знания. Объединение педагогов, родителей и детей.»
Смарт Скул Петроградская (3 голоса) Комментарий: «Смарт Скул имеет свои разработки, дети поступают в ШГН (школы городского набора).» Е. В. Михайлова, учредитель и руководитель школы «ЕльСкул»
Частная научная школа KIT (КИТ) (2 голоса) Комментарий: «Нравится за сочетание проектного подхода и академической программы, за мастерские, за тьюторскую службу.»
Частная школа «Крылья» (1 голос) Комментарий: «Индивидуальный подход. Креатив. Внимательное отношение к детям и семьям. Маркетинг выстраивается эффективно.»
Школа «Апельсин» (7 голосов) Комментарии: «Честность в подходах.» «Апельсин и Дима являлись отправной точкой к созданию собственного проекта.»М. Б. Лунина, учредитель и директор «Хорошая школа»
Школа «Курорт» (1 голос) Комментарий: «Потому что знаком с подходом, пространством и руководителем.» А. Е. Беркаев, учредитель и директор ЧОУ «АБ-школа»
Школа «Многогранник» (2 голоса) Комментарий: «Подход в обучении , совпадающим с нашими ценностями и ориентирами.» А.В. Ким, Монтессори-центр «Мон Ами», руководитель и учитель подростковой ступени.
Школа Мая (5 голосов) Комментарии: «Индивидуальный подход. Креатив. Внимательное отношение к детям и семьям. Маркетинг выстраивается эффективно.» «Вдумчивые основательные педагоги готовые к новому.» «Данные школы имеют альтернативное начало, но не калечат учеников глупыми выдумками учредителей.»
Эпишкола (11 голосов) Комментарии: «Руководство этой школы имеет опыт работы с детьми разного возраста, имеет долгую историю работы с выпускными классами. Взгляды и ориентиры на альтернативное образование только помогают им качественно выстраивать работу.» «В Эпишколе проводится очень серьёзная методическая работа.» «Идейные и творческие, заботливые и внимательные к детям.» «Опыт и результаты работы.» «Лично знакома с руководством, была внутри, принимала участие в выездах и обучениях. Могу смело рекомендовать.» В.Н. Брикайлик, Школа-клуб Валентины Брикайлик, основатель и руководитель. «Прочная ценностная база, давно развиваются, дифференцированный подход к начальной, средней и старшей ступеням.» Е. В. Михайлова, учредитель и руководитель школы «ЕльСкул»
Некоторые школы получили значительное количество голосов со значительным отрывом от других, что может указывать на их высокую популярность и признание в профессиональном сообществе. Отмечены школы с разными образовательными концепциями, это говорит о том, что в профессиональной среде ценится разнообразие педагогических подходов..
В комментариях часто подчёркиваются индивидуальные подходы к обучению, внимание к личности ребёнка и раскрытие его потенциала, большое значение придаётся личным качествам руководителей и педагогов, их профессионализму и опыту. Многие респонденты отмечают личные знакомства с руководителями школ, посещение учреждений и положительные впечатления от атмосферы и методов работы. В отзывах выделяются школы, где проводится серьёзная методическая работа, присутствует системность в обучении и продуманные образовательные программы. Респонденты ценят сочетание авторских методик с академическими программами. Нет единого критерия оценки «идеальной» школы — разные учреждения ценятся за разные достоинства.
В комментариях неоднократно отмечаются школы, которые успешно работают с детьми с особенностями развития, что свидетельствует о признании важности инклюзивного образования..
Фотография с церемонии награждения премии «Брендобр: Репутация. Петербургский выбор» 2025, номинация Альтернативный / Авторский подход
Полный список участников шорт-листа этой номинации вы можете посмотреть на сайте премии «Брендобр: Репутация. Петербургский выбор» https://brendobr.ru/shortlist2025